ressources / deontologie-et-ethique

Votre responsabilité professionnelle et les différents délais de prescription qui entourent la profession

Par Pierrick Bazinet, CRIA, avocat chez Loranger Marcoux 

6 mars 2012
Pierrick Bazinet, CRIA

Si, le plus souvent, l’employeur doit se défendre contre des recours engagés par ses salariés, il lui arrive cependant de se voir contraint d’exercer des recours contre ceux-ci, dans certaines circonstances. La plupart du temps, c’est le CRHA ou le CRIA qui est désigné pour entreprendre ou diriger l’exercice de tels recours. 

Lorsque l’employeur envisage d’exercer un recours juridique, il doit d’abord se demander s’il est toujours temps de le faire ou jusqu’à quand cela sera possible. Or, les délais de prescription fixés par le législateur dans les lois québécoises varient en fonction de chacune d’entre elles. 

Tenu d’agir avec compétence et intégrité, le CRHA ou le CRIA doit connaître les délais de prescription aux différents recours qu’il est susceptible d’utiliser. À défaut de les connaître ou de les appliquer, il pourrait se voir poursuivre en responsabilité professionnelle. En effet, la majorité des délais de prescription prévus dans les lois du travail sont des délais de déchéance, au-delà desquels une partie ne pourra plus s’adresser aux tribunaux.  

Voici un tableau sommaire des divers recours offerts à l’employeur, incluant les délais de prescription de même que certains autres délais qu’il doit respecter. 

Recours Délai de prescription Loi applicable
Défaut d’avoir remis un préavis de démission ou préavis de démission insuffisant 3 ans Code civil du Québec, LRQ, c C-1991 Art. 2925
Manquement aux obligations de non-concurrence, loyauté, ou confidentialité   Recours en dommages : 3 ans Code civil du Québec, LRQ, c C-1991 Art. 2925
Recours en injonction : délai raisonnable Aucune (jurisprudence)
Recours pour atteinte à la réputation de l’employeur Recours en dommages : 1 an Code civil du Québec, LRQ, c C-1991 Art. 2929
Recours en injonction : délai raisonnable Aucune (jurisprudence)
Recouvrement de salaire versé en trop 3 ans Code civil du Québec, LRQ, c C-1991 Art. 2925
Recours en cas de grève ou moyen de pression illégal Délai raisonnable Aucune (jurisprudence)
Sollicitation d’adhésions syndicales pendant les heures de travail Délai raisonnable Aucune (jurisprudence)
Grief patronal 6 mois ou tel que prévu à la convention collective Code du travail, LRQ, c C-27 Art. 71
Défaut du syndicat de négocier de bonne foi Délai raisonnable Code du travail, LRQ, c C-27 Art. 53
Requête en révocation d’accréditation Différentes périodes sont prévues au Code du travail, selon la situation. Code du travail, LRQ, c C-27 Art. 22, 41 et 111.3
Recours en révision judiciaire d’une décision d’un tribunal administratif Environ 30 jours de la décision rendue (délai raisonnable) Aucune (jurisprudence)
Demande de révision interne à la Commission des relations du travail d’une de ses décisions Environ 30 jours de la décision rendue (délai raisonnable) Code du travail, LRQ, c C-27 Art. 128
Communication du désaccord sur l’unité de négociation dans un contexte d’accréditation 15 jours de la réception de la copie de la requête en accréditation Code du travail, LRQ, c C-27 Art. 28 c)
Avis de négociation collective 90 jours précédant l’expiration de la convention collective, à moins qu’un autre délai n’y soit prévu. Code du travail, LRQ,
c C-27 Art. 52 par. 3
Harcèlement psychologique 90 jours de la dernière manifestation de la conduite harcelante alléguée Loi sur les normes du travail, LRQ, 
c N-1.1 Art. 123.7
Poursuite pénale en application de la Loi sur les normes du travail 1 an de la connaissance de la perpétration de l’infraction Loi sur les normes du travail, LRQ, 
c N-1.1 Art. 144 LNT
Toute poursuite pénale, sauf si disposition législative particulière 1 an de la connaissance de la perpétration de l’infraction Code de procédure pénale, LRQ, 
c C-25.1 Art. 14

Le présent document est un instrument d'information et de vulgarisation. Son contenu ne saurait en aucune façon être interprété comme un exposé complet du droit ni comme un avis juridique.

Source : Espace professionnel, mars 2012


Pierrick Bazinet, CRIA