lois-et-reglements / jurisprudence

Analyste en informatique incompétent

Le congédiement imposé à un analyste en informatique en raison de son incompétence dans l'exécution du projet prioritaire dont il avait été chargé est confirmé; le plaignant s'est montré peu réceptif aux commentaires et aux critiques de ses supérieurs et s'est obstiné à prétendre qu'il avait exécuté son travail, alors que l'employeur lui indiquait le contraire.
16 mars 2023

Parties Syndicat des travailleurs et travailleuses du CISSSO-CSN et Centre intégré de santé et de services sociaux de l'Outaouais (Fouad Bekkar) Juridiction Tribunal d'arbitrage (T.A.) Type d'action Griefs contestant un avis écrit et un congédiement. Rejetés. Objection quant à la recevabilité d'un grief. Rejetée. Décision de M e Denis Nadeau, arbitre Date 4 septembre 2022 En février 2016, le plaignant, un analyste en informatique, a été chargé du projet de consolidation des systèmes de sauvegarde de l'ensemble de l'organisation de l'employeur. Le 3 novembre 2016, il a reçu une lettre l'avisant officiellement de ses lacunes dans l'accomplissement de ce mandat. Le 16 juin 2017, estimant que la situation ne s'était pas améliorée, l'employeur a décidé de mettre un terme à l'emploi du plaignant pour cause d'incompétence. Décision L'employeur soutient que le grief contestant la lettre du 3 novembre 2016 est irrecevable puisque celui-ci aurait fait l'objet d'un règlement entre les parties à la suite de la modification de la lettre. Or, puisque la preuve contradictoire produite de part et d'autre ne permet pas de déterminer quel sort a été réservé au grief, le Tribunal préfère considérer que le grief n'a pas été retiré et qu'il en est valablement saisi. Sur